frapecatering
Get Adobe Flash player
19. 06. 2013

Zapoj sa, diskutuj!

Anketa tohto týždňa

Budú opatrenia vlády v boji proti rozpočtovému schodku efektívne?

Áno
36,4%
 

Nie
25,3%
 

Neviem
23,9%
 

1
3,5%
 

1
3,5%
 

1
3,1%
 

1
1,7%
 

1
1,3%
 

1
0,9%
 

1
0,1%
 

1
0,1%
 

1
0,0%
 

1
0,0%
 

Spolu: 18856 hlasov

Ekonomick� port�l www.finan�n�k.sk V�m prin�a


Partneri projektu

SITA
unicef.sk
judikaty.info

Pridajte si n�s

Právna poradňa

Úvodná stránka ~ Právna poradňa

Zivnostnik ako zamestnanec na plny uvazok


Dobrý deň,
chcel by som sa opýtať na legálnosť, právnu správnosť konania môjho zamestnávateľa. Som živnostník, SZČO, IT programátor so 16 ročnou praxou z Topoľčian. Pred pol rokom som bol nutený si hľadať nového zamestnávateľa. Dúfal som, že ako živnostník budem mocť využívať "výhody", ktoré mi živnosť ponúka, najmä home-office, ktorý bol bežný u predošlých zamestnávateľov. Žiaľ, situácia na Slovensku je taká, že najlepšie pracovné miesta sú v Bratislave. Po dlhom hľadaní som si vybral slovenskú IT akciovú spoločnosť v Bratislave. Pri pohovore, keď som spomenul, že mám živnosť, sa tomu veľmi potešili a hneď mi ponúkli, že môžem u nich pokračovať na živnosť. Už mi bolo hneď podozrivé, že sa vyhýbali priamej odpovedi na otázku možnosti práce formou home-office. Podpísal som s nimi zmluvu (Dohodu o dielo na dobu neurčitú), v zmluve mám všetky podmienky ako bežný zamestnanec, teda pevnú pracovnú dobu, vymedzený počet dní dovolenky, atď. Teda vzťahujú sa na mňa tie isté podmienky ako na zamestnanca na plný úväzok s tým, že zamestnávateľ si zobral všetky výhody, ktoré mu moja živnosť ponúka - t.j. najmä nulová evidencia, neodvádzanie odvodov atď. Zo začiatku mi veľmi neprekážalo povinné denné dochádzanie z TO do BA (jedna cesta, cca. 1,5 hod; teda denne precestujem cca. 3 hodiny), nakoľko aj v minulosti ešte pred živnosťou som denne dochádzal. Problémy začali začiatkom roka, keď mi ako živnostníkovi začína "silné" obdobie. Nakoľko mám pevnú pracovnú dobu 40 hod týždenne a bývam v TO, je veľmi obtiažné si vybaviť potrebné veci v TO, keď to mám stihnúť s príchodom z BA. Úrady majú úradne hodiny väčšinou do 15 alebo 16-tej hodiny a cez víkend človek nič nevybaví (akurát tak po dohode s účtovníčkou, ktorá je ochotná ma prijať aj cez víkend). Jednoducho mi zamestnávateľ robí problémy s tým, aby som bol na home-office (u mňa home-office znamená, že sedím za počítačom a programujem, v prípade nutnosti som na mobile a nakoľko mám na starosti určitú úlohu, nie je potrebná ani komunikácia s ostatnými. V minulosti, pokiaľ som si niečo potreboval vybaviť, tak som si to vybavil cez deň a potom som večer/v noci dorobil svoju robotu) a v priebehu dňa si stačil vybaviť aj potrebné veci. A vrchol celého je, že zamestnávateľ namontoval na vstupné dvere čítačku, kde si pomocou čipových kariet evidujeme dochádzku a na každé meškanie potrebujem mať potvrdenie (napr. lekár). Toto mi pripomina tvrdé praktiky zo štátneho podniku, kde som pred 16-timi rokmi začínal a mali sme ešte klasické "pichačky"... Moja otázka: Je toto správanie zamestnávateľa OK? Podpisom zmluvy som si podpísal svoj osud? Alebo naozaj platí, že na Slovensku kto chce pracovať musí súhlasiť so všetkým, čo mu diktuje zamestnávateľ, ktorý maximálne orie na zamestnancoch? Nie je nejaký zákon, ktorý by takéto zneužívanie živnostníkov zamedzoval? Ďakujem, Peter


Otázka bola pridaná 02.03.2012

Pridajte svoj názor k otázke

Odpoveď odborníka:

Zamestnávatelia často zneužívajú inštitút živnosti takým spôsobom, aby tým obchádzali zákonník práce. U zamestnávatela môžete pracovať jedine ako zamestnanec v zmysle zákonníka práce (teoreticky môže nastať aj prípad, že ste zamestnaný a máte zároveň živnosť, avšak so zamestnávateľom musíte mať pracovnú zmluvu). Ak máte živnosť máte so „zamestnávateľom“(de facto ide o obchodného partnera) uzatvorenú obchodno-právnu alebo občiansko právnu zmluvu a neriadite sa zákonníkom práce, ale zmluvou a príslušným súkromno-právnym kódexom. Píšete, že máte uzavretú zmluvu o dielo na dobu neurčitú (čo už samo o sebe je dosť neštandartné), na základe ktorej vykonávate určitú prácu (dielo) pre objednávateľa (Vášho zamestnávateľa), pričom v tejto zmluve máte stanovené podmienky, ako keby išlo o pracovný pomer. Samotná táto skutočnosť, by mohla byť hodnotená ako obchádzanie zákona (zákonníka práce), čo by spôsobilo jej neplatnosť, ale bez preskúmania tejto zmluvy to samozrejme nie je možné tvrdiť. Zároveň by táto zmluva mohla predstavovať problém aj pre inšpektorát práce. Pre Vás je však podstatné, že sa máte riadiť len tým, čo máte v zmluve uvedené a dohodnuté a prípadne občianskym alebo obchodným zákonníkom. Podstatné tiež je, že Vám „zamestnávateľ“ nemôže dať jednostranne príkaz, ktorý nemá oporu v zmluve alebo príslušnom súkromno-právnom kódexe. Zmluvu je samozrejmé možné ukončiť, v prípade ak nie ste spokojný a to spôsobmi v zmluve uvedenými resp. v zmysle príslušného súkromno-právneho kódexu z toho vyplývajúceho (avšak nemôžete zabudnúť, že ukončenie súkromno-právnej zmluvy môže mať prípadne iné dôsledky ako pracovnoprávnej, najmä z hľadiska vzniku škody atď.)

Na otázku odpovedal:

KRÁLIK & PARTNERS
Advokátska kancelária 

Zatiaľ nebol pridaný žiadny podnet od užívateľov

Exkluz�vny partner port�lu Finan�n�k.sk

USD 1.337 +0.004
CZK 25.680 -0.044
PLN 4.255 +0.026
HUF 293.620 +3.020
GBP 0.856 +0.009

Ukazovatele SR

Nezamestn. 13.1%
Priemer.mzda 746 €
Miera inflácie 3.5%
HDP 15.8
Zmena HDP 3.5%
Zadĺženosť 48.633 mld. $
Vývoz 3.352
Dovoz 3.270
Bilancia ZO 0.082
Príjmy 3.945
Výdavky 4.777
Bilancia SR -0.832
mld. Eur